图片无法显示 广告
您的位置 :  文章 > 历史 > 轶闻密档 > 正文

诸葛亮嫉妒刘封是怎么回事?诸葛亮杀刘封是因为嫉妒吗?

来源: 趣历史 2019-10-28 08:56:16

 刘封虽然是刘备的儿子,但是毕竟还是养子,并不是亲儿子,而在后期,诸葛亮竟然建议刘备杀掉自己的这个养子,这是为什么?很多人认为是因为诸葛亮对刘封的嫉妒,那他嫉妒的是什么,难道是有什么东西,刘封拥有但是诸葛亮不曾拥有吗?诸葛亮到底有没有做过这样的事情,又是出于什么原因呢?

image.png


  刘封和孟达共同驻军上庸地区,由于两人不和,孟达背叛蜀国投降了魏国。在魏国来攻时,上庸太守申仪也背叛了刘封,刘封败走逃回了成都。刘备责备刘封侵犯欺压孟达,还置关羽危亡于不顾。诸葛亮劝刘备趁机除掉刘封,刘备于是将刘封赐死。刘封自杀后,刘备为之流泪。

  对于刘封被杀一事,有诸葛亮起主导作用一说,又有诸葛亮是嫉妒刘封一说。对于前一种说法,谁是君主谁是臣子谁是主谁为次已经很清楚了,在此无需多说,那么,诸葛亮建议杀刘封,真的是嫉妒刘封,为了保住自己的官位吗?

  刘封将来的位置是什么

  刘封本姓寇,母家是长沙刘氏。刘备刚到荆州时,因为没有继承人,于是收养刘封为子。刘备刚到荆州时已经四十岁,这时候身边没有儿子,刘禅直到建安七年才出生,中间间隔多年。三国时期的人均寿命不长,四十岁没有继承家业的儿子,刘备收养刘封的意图很明显,主要就是为未来做打算。未来不管是做将军诸侯还是称王称帝,甚至于当一个普通老百姓,刘备也需要这样一个人。这就是问题的所在,如果刘备一直没有儿子,这个刘封就可以继承刘备未来的家业,刘备称王他可以继承王位,刘备称帝,他可以继位当皇帝。只不过由于刘禅的出生,这种状况发生了改变,而刘备称王后,封了刘禅为太子,刘封的地位就十分的尴尬了。孟达叛魏反攻上庸时给刘封去过一封信说:你和汉中王不是亲骨肉,却有着威重的权位势力,又不算君臣,却处于高位。这当中虽然有挑拨离间之嫌,但说的却是实情。假如这不是实情,完全是不合当时现实的捏造之词,《三国志》作者不会是全文记录,只需“间之”等语即可。也就是说,刘封既是儿子又是臣子,但儿子不像儿子,臣子不像臣子,所以才会显得尴尬。

image.png

  诸葛亮有必要妒忌刘封吗?

  刘备称王,意味着他是一定会当皇帝的。根据刘封的定位,将来“移世之后”,也就是刘备死后,刘封是可以封王的。如果不封王,那你怎样对待这个儿子?刘备明确收养过刘封,不可能像曹真曹休那样担任大将军之类的职务,否则,曹彰比曹真更有资格担任大将军。正因为如此,曹彰只能当王,不能当大将军,刘封也是此例。这样一说就可以看得很明白,诸葛亮是纯粹的臣子,他和刘封未来的升迁不在同一条道上,不会产生拥挤和竞争,又哪来的妒忌和阴谋?所以,诸葛亮担心的是刘封“刚猛,移世之后终难制御”。也就是刘封这个人性子太烈,刘备在世还好说,将来一旦刘备过世,一个柔弱没经过战阵的刘禅是没有办法制约他的。也就是这一点说动了刘备,否则,刘备阵营本来就将才不多,又怎能舍得杀一员猛将!我们千万不能小看了刘备,如果诸葛亮是为自己考虑而不是为刘备考虑,刘备是绝对不会杀刘封的,否则,他又怎会被曹操称之为天下英雄!

image.png

  刘封的罪名该不该杀

  杀刘封有两项罪名:一是侵陵孟达,二是不救关羽。先说不救关羽。孟达是宜都太守,他从秭归北上进攻房陵,进而攻上庸。刘备担心孟达独自担当不起这样的重任,于是命令刘封自汉中来到上庸,统帅孟达的军队。攻下上庸后,上庸的太守仍然是原来的太守沈耽。这时候,驻守在荆州的是关羽,刘备给关羽的权力是假节钺,总督荆州。这个时候,不管上庸是属于益州还是属于荆州,只要孟达还是宜都太守,他带的这些兵就要归关羽调度。如果关羽没有失败,此事还能交代过去,但恰恰是关羽兵败被杀了。孟达不听关羽调度,荆州又丢了,稳定下来以后,刘备会对此没有一个说法吗?如果孟达和刘封两人和睦,刘封是个胸怀宽广之人还好说,但恰恰是两个人不和睦,而刘封还欺压限制孟达。这就带来了第二个问题,刘封侵陵孟达。孟达害怕刘备追究不救荆州的责任,而刘封既是刘备的儿子,又不是关羽直接的部属,刘封可以不死,孟达成吗?孟达后来又想回到蜀汉国,恐怕当时但凡有活路,他也不会叛逃的。因为刘封不能很好地使用孟达,导致了孟达叛变,而孟达的叛变又导致了上庸丢失,所以这罪名可想而知会有多大!不听关羽调遣(关羽活着事后也可以杀他)、导致关羽被杀、丢失荆州、丢失上庸,想想刘封、孟达该被处死几次?

  当然,罪名再大,刘备也可以不杀自己的儿子,但偏偏这个儿子不是亲生的,而他这个养子又不是一个守本分之人。所以,诸葛亮没有丝毫的妒忌之心,只不过是点到了刘备的痛处,给刘备提了一个醒而已。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。